La ce întrebare răspunde?
Cum poți transforma o afirmație despre bani, companii sau piețe într-o structură pe care o poți verifica și contesta? Cursul propus nu caută să indice un rezultat, ci să facă vizibile legăturile dintre date și concluzie.
O concluzie este mai utilă când știi ce fapt o susține și ce fapt ar obliga-o să se schimbe.
Obiective propuse
- Identificarea provenienței și limitelor unei date.
- Separarea faptului, interpretării, ipotezei și consecinței.
- Reprezentarea unei teze ca rețea de dependențe.
- Construirea unui scenariu alternativ fără predicții false.
- Redactarea unei note de decizie cu limite explicite.
Exerciții propuse
Fișa de proveniență
Un tabel scurt pentru dată, autor, perioadă, unitate, metodă și limită. Scopul este să împiedice o cifră să circule fără context.
Harta radiculară
Un argument este desfăcut în noduri, iar fiecare legătură primește o etichetă: observat, dependent, presupus sau posibil.
Scenariul de ruptură
Participantul descrie ce s-ar putea schimba dacă o singură condiție nu mai este valabilă. Nu se atribuie probabilități fără bază.
Evaluarea învățării
Nu este confirmată o evaluare formală. Conceptul propune auto-verificări: sursele sunt notate, ipotezele sunt separate, alternativele sunt descrise, iar concluzia include criterii de revizuire. Niciun scor nu indică adecvarea unei investiții sau toleranța personală la risc.
Ce lipsește pentru o ofertă activă
- identitatea și rolul oricărui formator;
- formatul, calendarul, accesul și suportul;
- prețul total, taxele și moneda;
- anularea, rambursarea și procedura de reclamații;
- perioada de păstrare a solicitărilor;
- un e-mail operațional verificat și un destinatar pentru leaduri;
- confirmarea reluării activității față de cele mai recente conturi dormant.