Herbar editorial

Standard editorial

O afirmație primește o etichetă, o sursă, o dată și o limită. Dacă nu le putem susține, nu o prezentăm drept fapt.

1. Principii

  • Proveniență: identificăm sursa și perioada informației.
  • Separare: distingem faptul, calculul, interpretarea, ipoteza și scenariul.
  • Limită: spunem ce nu poate demonstra sursa sau metoda.
  • Alternativă: includem explicații ori scenarii care pot contrazice teza.
  • Revizuire: notăm data și actualizăm materialul când premisele se schimbă.

2. Ierarhia surselor

Pentru fapte juridice folosim registrul oficial relevant. Pentru datele unei companii preferăm rapoarte și documente primare. Pentru definiții tehnice folosim autorități sau standarde recunoscute. Sursele secundare pot oferi context, dar nu trebuie să înlocuiască documentul primar când acesta este disponibil.

3. Exemple didactice

Exemplele simplificate sunt marcate drept fictive sau illustrative. Nu afișăm randamente false, conturi simulate care pot fi confundate cu unele reale sau rezultate selectate pentru a crea o promisiune. O companie sau un instrument menționat nu este recomandat și nu implică afiliere.

4. Limbaj

Nu publicămFormulare preferată
„Rezultat sigur”„Rezultatul rămâne incert”
„Oportunitate unic㔄Exemplu folosit pentru a explica metoda”
„Expert verificat” fără bazăRol, experiență și sursă verificabilă
„Fără risc”Riscuri și limite explicite

5. Corecturi

O eroare materială trebuie corectată fără a ascunde natura schimbării. Pentru conținutul datat, o corectură va indica ce s-a modificat și când. Nu a fost confirmat un canal editorial prin email; până atunci, corespondența poate fi trimisă la sediul social, marcată „Editorial correction”.

6. Publicitate și conflicte

Materialul sponsorizat trebuie etichetat și separat de analiza editorială. Nu sugerăm aprobarea unei bănci, a unui broker sau a unei autorități. Mesajul promovat trebuie susținut de pagina de destinație.